
kunglig kärlek
Helt plötsligt blev alla människor i Stockholm så otroligt kärleksfulla och omtänksamma hur kan det komma sig? Jo vår kronprinsesskorv Victoria har redan bestämt sig för vem hon ska gänga sig med. Innan allt detta spektakel som kan få vem som helst att kräkas av uttråkning, var vi människor i den här delen av världen ett elakt, grymt, egoistiskt och kärlekslöst folkslag som bara gick runt och hatade varandra och frågan är hur det kommer att bli efter allt detta spektakel? Kommer vi vara lika elaka mot varandra på tunnelbanan och hosta varann i ansiktet precis som vi gjort innan?
Undrar om jag är ensam om att tycka att detta känns plastigt och tillgjort?
Idag gjorde jag en snabbvisit vid bussgargebygget i majroskogen, och döm om min förvåning över fjärilstillgången: tosteblåvinge, grönsnabbvinge, påfågelöga, sorgmantel, nässelfjäril, citronfjäril, rapsfjäril, makalöst ställe det där trots all förstörelse som pågar i området.

grönsnabbvinge
När det blir vår går ofta grönsnabbvingen hand i hand med tosteblåvingen, men här i den skillnaden att jag inte fotograferat dem i roslagen som jag brukar utan i förorten vantör/farsta.

tosteblåvinge
Häromdagen var jag på ett seminarium på Stockholms universitet, det skulle handla om spridningsmönster, alltså hur djur och växter ska kunna sprida sig i gröna kilar eller i landskapet i stort. Jag tror att vi naturvetare ofta slänger oss med ord som den stora allmänheten inte begriper ett dugg av, tex kröp det fram ett ord som har samma innebörd som ordet spridningsmönster, konnektivitetszoner var ordet, tjusigt men jag tror inte den breda allmänheten blir klarare över vad det här handlar om. Det finns flera andra ord också, biodiversitet istället för biologisk mångfald. Hursomhelst var detta seminarium väldigt intressant och det beskrev många av de problem vi har i dagsläget med den stora samhällsutbyggnaden som håller på att ske. Flertalet värden i de södra förorterna håller på att gå förlorade vilket jag skrivit om en del tidigare.
På tv igår kom även detta upp på tapeten och moderaten Langby som håller trådarna för RUFS (regional utvecklingsplan för stockholmsregionen) påpekade att vi inte alls skulle ta några naturvärden i anspråk, vilket är helt befängt, om vi bara tar ett exempel här i vantör/farsta så är inte majroskogen längre en del av hanvedenkilen, den har blivit en isolerad ö (konnektivitetszonen har gått förlorad). Man undrar vad Langby mfl gjorde under biologilektionerna i skolan? Sov de igenom dessa? Självfallet kommer flertalet kilar att få stryka på foten, inte bara hanvedenkilen. Även norr om staden kommer de grönytor som utgör flertalet djur och växtarters spridningskorridor att försvinna och det är inte så konstigt, tänk er att vi ska få in ett Göteborg i Stockholm… Att då stå och säga att de gröna kilarna inte kommer att påverkas är i det närmaste som att dumförklara sig själv tycker jag.

Bruten konnektivitet i majroskogen