Dan Andersson

2010-09-23

Flatenbadet

Filed under: natur,Uncategorized — Tags: , , , , — Dan Andersson @ 12:08

Brukar skjuta pilbåge vid flatenbadet och banan där man skjuter ligger i ett område med mycket höga naturvärden. Sist jag sköt där hittade jag tallticka, blomkålsvamp, grå kantarell, grön sköldmossa, gammelgranlav, och så den där koralltickan som indikerar på ekar av hög ålder, och mycket riktigt den växte på en stor barkbit som ramlat av en döende ek.

korallticka

2010-09-19

Rovfågelsträcket är igång!

Filed under: fåglar — Tags: , , , — Dan Andersson @ 16:42

Idag styrde vi kosan till Örudden på Torö där strandskyddet inte existerar och där egoismen kring de husägare vid stränderna är påtaglig. Men om man har 30 miljoner kan man köpa Örudden men då måste man stå ut med att det kommer folk som tar en promenad på stranden och det är det inte alla som kan begripa… Men vi tog oss som sagt dit och kollade in det sträck som går rakt över Ören och Reveln, framförallt om det blåser NV vindar. Idag var en sådan dag då allt stämde, det sträckte 1000tals finkar, massor med svalor, 1 gök som styrde kosan mot tropiska Afrika, ca 300 sparvhökar, duvhökar, 1 pilgrimsfalk, stenfalkar, flera bivråkar och ett antal lärkfalkar som kommer att spendera hela vintern i Afrika, tornfalkar, bruna kärrhökar, havsörnar, mm mm. De som ska till Afrika för att spendera vintern där kan man ju bara säga: grattis! Det är säkert bättre än gamla svedala.

2010-09-02

Tidningen Mitti söderort och avsaknaden av demokrati.

Filed under: debatt — Tags: , — Dan Andersson @ 13:38

Ja så skulle man kunna säga med tanke på att bostadsrättsföreningen lådkameran fått orera med rena osanningar i tidningen utan att motparten fått bemöta detta vid något enda tillfälle. Detta kan knappast vara förenligt med god pressetik och motsvarar knappast de förväntningar medborgarna har på en tidning. Man har även tillåtit människor att skriva obehindrat som förespråkar utbyggnaden av de marker som har höga biologiska värden utan att låta expertis få ge svar på tal. Detta är inte heller förenligt med demokratiska regler. Med tanke på att det finns bestämmande i stadhuset som kan fälla yttranden som att de gröna kilarna är öppna sår i stadslandskapet, inser man att vissa människor är biologiska analfabeter på riktigt, vilket är en smula skrämmande.

Dessa människor hinner förstöra massor med biologiskt värdefulla marker, och när det värdefulla gått till spillo rycker de bara på axlarna och säger att de inte visste, men är det inte ett krav att man ska veta om man ska bestämma? Och gäller inte detta även för en chefredaktör? I hyresgästföreningens egen tidning fick lådkamerans egen pinoccio gnälla över hur synd det var om dem eftersom en enda person satt käppar i hjulet för dem. Denna enda person företrädde de som INTE ville ha någon bostadsrättsförening och inget annat. I detta fallet hade inte ens chefredaktören läst artikeln ifråga innan den trycktes… Just nu spelar det inte så stor roll för det är redan försent med allting, bostadsrättsföreningen är bildad och våra barns möjlighet att skaffa en första billig hyresrätt är därmed ytterst begränsad. Åtskilliga marker med höga naturvärden är redan planerade att bli bebyggda. Är det månne så att politikerna inte bara styr familjebostäder utan även tidningen mitti söderort?